Кавказ. Горячие точки
12 ФЕВР. 2025
Дело Гаджиева: ЕСПЧ признал нарушение прав дагестанского журналиста
12 ФЕВР. 2025

Фото: «Черновик»
Оглавление
6 февраля 2025 года Европейский суд по правам человека вынес решение в пользу Абдулмумина Гаджиева, редактора дагестанской газеты «Черновик».
Суд признал, что российские власти нарушили несколько статей Европейской конвенции по правам человека в отношении Гаджиева, и присудил ему компенсацию в размере 6000 евро.
Подробнее о решении ЕСПЧ — в материале.
О деле Гаджиева
В 2023 году Южный окружной военный суд в Ростове вынес приговор журналисту Абдулмумину Гаджиеву и двум другим фигурантам дела — Кемалу Тамбиеву и Абубакару Ризванову. Редактора отдела религии дагестанской газеты «Черновик» Гаджиева приговорили к 17 годам колонии строгого режима. Тамбиева осудили на 17,5 лет, а Ризванова — на 18.
Их признали виновными в финансировании террористической деятельности (ч. 1 и 4 ст. 205.1 УК с применением ч. 3 ст. 33) и участии в террористической организации (ч. 2 ст. 205.5). Изначально силовики заявили, что Гаджиева подозревают в перечислении денег на счета благотворительных фондов Абу Умара Саситлинского (Исраил Ахмеднабиев), дагестанского исламского проповедника.
Следствие считает проповедника организатором финансирования террористов через благотворительные фонды под предлогом строительства исламских религиозных объектов и помощи малоимущим мусульманам. В официальном обвинении роль Гаджиева изменили с непосредственного финансиста террористов на идейного вдохновителя.
По версии следствия, журналист в своих материала побуждал жертвовать деньги в фонд «Ансар», которые затем направляли на поддержку ИГ (признана в России террористической и запрещена). Показания на Гаджиева дал другой обвиняемый по этому делу, Кемал Тамбиев — как он заявил, под пытками. Позднее Тамбиев отказался от этих показаний.
В апреле 2020 года против Гаджиева возбудили новое уголовное дело об участии в экстремистской организации (ч. 2 ст. 282.2).
«Мемориал» признал всех троих фигурантов политическим заключенным.
Подробнее о деле Гаджиева мы писали здесь.
Решение ЕСПЧ
Жалобу в ЕСПЧ подал Арсен Шабанов, адвокат Абдулмумина Гаджиева.
Европейский суд отметил несостоятельность мотивов, используемых российскими судами. Также Суд отметил, что органы российской власти не имели каких-либо доказательств того, что Гаджиев может сбежать или воспрепятствовать правосудию.
Подытожив, ЕСПЧ указал на нарушение в отношении Абдулмумина Гаджиева нескольких статей Конвенции:
- Статья 5 — право на свободу и личную неприкосновенностьПункт 4 этой статьи гласит о том, что каждый, кто лишен свободы в результате ареста или заключения под стражу, имеет право на безотлагательное рассмотрение судом правомерности его заключения под стражу и на освобождение, если его заключение под стражу признано судом незаконным.
- Статья 10 — свобода выражения мнения
Суд назначил Гаджиеву компенсацию в размере 6000 евро.
Поделиться в социальных сетях